Intel Core i9 — процессор нового поколения. Мощные ПК на intel core i9 Как Core i9 меняет серию Skylake

Всем привет! Сегодня хотелось бы поговорить о новой линейке процессоров Intel Core i9 . Спустя 2 года с написания статьи мы решили обновить информацию про существующие модели процессоров Core i9, потому что информация должна всегда оставаться актуальной для наших читателей.

К тому же, линейка процессоров обновилась и обзавелась новым поколением процессоров, которые стали еще производительнее (в среднем на 5-7%). Абсолютным лидером по производительности на сегодняшний момент является Intel Core i9-9980XE . Ну и цена у него соответствующая.

Intel Core i9 – технические характеристики

Представляем вам обновленные технические характеристики процессоров Intel Core i9 7, 8 и 9 поколения . 8 поколение кстати касается только процессора для ноутбуков. А для настольных ПК только 7 и 9.

Технические характеристики всей линейки процессоров Intel Core i9 .

Помимо характеристик, представленных в таблице, есть еще общие характеристики для всей линейки, поэтому их легче описать отдельно, чем расширять для них таблицу.

Все процессоры линейки Intel Core i9 (десктопные):

• Работают на сокете LGA-2066
• Поддерживают 4 канала DDR4 2666 ГГц
• Поддерживают 44 линии PCI-Express 3.0
• Имеют открытый множитель. Это очень хорошо для любителей
• Техпроцесс изготовления 14 нм (во всех поколениях)

Для чего нужны такие мощные процессоры, как i9

Да, Intel Core i9 очень мощные и очень дорогие процессоры. Для чего они нужны? Ну, уж точно вам с головой хватит i7, чтобы насладиться всеми современными играми. А с многозадачностью вашего домашнего компьютера справится даже i5. Это всё прошлый век. Но технологии ведь не стоят на месте. Оглянитесь вокруг. Со всех сторон в нашу жизнь пытается проникнуть виртуальная реальность, начиная от виртуального путешествия по интересным локациям и виртуальных инсценировок с целью обучения и заканчивая 3D-VR играми, которые требуют все больше и больше вычислительных ресурсов. Это с одной стороны.

А с другой стороны – искусственный интеллект – не менее ресурсопрожорливое «существо». Конечно, этот зверек ждет появления в мире первых настоящих квантовых компьютеров, чтобы показать, на что он способен. Но ведь и сейчас нужно на чем-то подготовить его к новому витку эволюции. Поэтому процессоры будут становиться все мощнее и мощнее. И Intel Core i9 и AMD Ryzen Threadripper тому подтверждение.

Вывод

А подытожить эту статью можно тем, что я рад тому, что наконец-то начался заметный прогресс центральных процессоров. Я его давно ждал. А то из года в год минимальный прогресс в этой сфере вводил в депрессию и наводил на мысль: «А как же наше высокотехнологичное будущее? Доживу ли я до него с такими темпами? ». Теперь все больше в это верится.

А что касается ваших домашних компьютеров, то сомневаюсь, что вам в ближайшие несколько лет придется их апгрейдить до i9. Так что не возмущайтесь на цены на эти процессоры. У тех ребят, которые нуждаются в такой производительности, найдутся средства для их покупки, я уверен.

Intel Core i9 — процессор нового поколения для решения современных ресурсоемких задач!

Вы дочитали до самого конца?

Была ли эта статья полезной?

Да Нет

Что именно вам не понравилось? Статья была неполной или неправдивой?
Напишите в клмментариях и мы обещаем исправиться!

Список конкурентов с годами не меняется: сравнить новинку можно либо с аналогичным по мощности процессором от AMD, либо с моделями из своей же линейки.

Например, чип Intel Core i9-7960X, хоть и выполнен по тому же техпроцессу и на той же архитектуре, но не может похвастаться такой же высокой тактовой частотой, да и результаты тестов окажутся в пользу героя обзора.

Новинка Intel Core i9-7940X

А какую альтернативу может предложить AMD? Например, AMD Ryzen 7 2700X, который также ориентирован на геймеров или профессиональные задачи. Он может предложить совершенно иную архитектуру, меньшее количество ядер при той же производительности. Но и ценник будет на 25% ниже.

Мощность на высоком уровне

Чип может похвастаться 14 ядрами Skylake-Х, которые работают на тактовой частоте 3,1 ГГц. Не самая высокая частота обусловлена именно большим количеством ядер, но поддержка технологии Turbo Boost нивелирует этот маленький недостаток: при разгоне ядра поддерживают частоту 4,3 ГГц, одновременно обрабатывая данные сразу с 28 потоков.

Процессор содержит четырехканальную оперативную память формата DDR4 и неплохой объем кэша. Кэш второго уровня равен 14×1024 Кб, а кэш третьего уровня может похвастаться 19 Мб.

Возможно, по своим техническим характеристикам герой обзора отстает от аналогов, но зато у Intel Core i9-7940X более низкий TDP - всего 165 Вт против 180 Вт у того же AMD.

Высокая потребляемая мощность - как и все i9

Минимальная потребляемая мощность неприятно удивляет - почти 85 Вт, хотя даже процессоры-собраться из линейки Х потребляют на уровне 80 Вт. При максимальной нагрузке картина немного меняется: герой обзора потребляет 212 Вт, в то время как аналогичные Core i9-7900X и Core i9-7960X потребуют 240 и 235 Вт соответственно.

Превосходные результаты тестирований

На первый взгляд кажется, что данный процессор подходит практически для решения любых задач. Тесты это подтверждают: бенчмарк PCMark 8 оценивает работу героя обзора в 3899 баллов, а время вычислений оказалось всего 1,6 секунды. В тесте Application Benchmark 2017 работа чипа оценивается в отличные 316 баллов. В этих тестах процессор уверенно выходит в лидеры, обгоняя если не своих старших братьев, то аналог от AMD.

Зато в Cinebench R15, TrueCrypt 7.1 AES-Twofish-Serpent и PovRay 3.7 RC3 ситуация меняется: Intel Core i9-7940X слегка отстает от конкурентов, но не критично.

В части научных расчетов герой обзора значительно отстает от других моделей Intel: всего 260 набранных баллов против 280-290.

Стоит ли приобретать этот чип для работы с контентом? Смотрим на результаты соответствующих проверок: при обработке фотографий в Adobe Photoshop чип набирает почти 230 баллов, оставаясь на одном уровне со своими собраться Core i9. Что касается создания видеороликов, то i9-7960X и i9-7900X слегка вырываются вперед (у них 236 и 223 балла против 210).

Итог: отличный вариант. Но не для всех

У инженеров Intel получилось создать неплохой процессор, который, однако, не отличается универсальность. Вроде все данные есть, но все же Intel Core i9-7940X демонстрирует не самые высокие результаты тестирований. Может, стоит немного доплатить и получить надежного помощника и в играх, и в вычислениях?

Обзор Intel Core i9-7900X | Введение

Новые процессоры Intel Skylake-X включают модели семейства Core i5, i7 и i9, но все они совместимы с интерфейсом LGA 2066 и чипсетом X299. Чипы предназначены специально для пользователей высокопроизводительных настольных ПК (HEDT), которые желают получить процессор с 4-18 физическими ядрами. Между тем, существующие процессоры Skylake-S для обычных настольных компьютеров устанавливаются в материнские платы с разъёмом LGA 1151.

Компания утверждает, что ряд усовершенствований архитектуры Skylake-X обеспечивают прирост производительности по сравнению с Broadwell-E в однопоточных рабочих нагрузках на 15%, а в многопоточных - на 10%.

Компания Intel начала доминировать в сегменте настольных процессоров класса high-end около десяти лет назад, и с тех пор рынок процессоров был перекошен. В отсутствие серьёзной конкуренции Intel не считала нужным снижать цены или внедрять существенные инновации. Но недавно AMD вернулась в игру с процессорами Ryzen, предлагающими много ядер, SMT и разблокированный множитель, и всё это за меньшие деньги.

Сейчас Intel хочет защитить лидирующую позицию, на которую претендует анонсированный недавно процессор AMD Threadripper, предлагающий 16 ядер, 32 потока и 64 линии PCIe третьего поколения. Конечно, улучшения Skylake-X нельзя назвать чисто ответной реакцией, ведь технология много лет находилась в разработке. Тем не менее, Intel анонсировала новое железо необычно быстро (завязывая шнурки на бегу). Кроме того, компания скорректировала цены, и таких предложений мы не видели давно. Энтузиасты, наслаждайтесь.

Спецификации

12-ядерные (и более) модели Skylake-X все ещё недоступны, и поставка Core i7-7440X для наших тестов была без причины отменена. В итоге для обзора у нас остался 10-ядерный Core i9-7900X. Давайте рассмотрим всю линейку высокопроизводительных процессоров Intel.

Kaby Lake-X

Мы не привыкли видеть архитектуру текущего поколения в ассортименте процессоров для высокопроизводительных ПК. Как правило, топовые модели отстают от массовых чипов на одно-два поколения. Появление пары чипов на базе Kaby Lake для разъёма LGA 2066 меняет дело. К счастью для любителей всего знакомого, остальные элементы PCH X299 достались от Skylake, хотя и это скоро может измениться. Ранее в этом году Intel объявила о своей новой стратегии "Data Center First" (Сначала дата-центры), в соответствии с которой новейшие техпроцессы реализуются в процессорах Xeon и только потом в продуктах для настольных ПК. Учитывая, что линейка высокопроизводительных чипов состоит из переориентированных кристаллов для центров обработки данных, эти чипы могут стать передовыми.

Intel беспрецедентно расширяет семейство высокопроизводительных ЦП с четырёх до девяти моделей, включая две модели на базе Kaby Lake-X. Два этих чипа поддерживают двухканальную память DDR4, тогда как Skylake-X предлагает четыре канала ОЗУ. Это означает, что с установленным CPU Kaby Lake-X, вы можете использовать только половину слотов DIMM материнской платы. Меньшее число линий PCIe также приводит к ограничению возможностей ввода-вывода. Intel отключает встроенное графическое ядро HD Graphics 630, позволяя поглощать лишнее тепло неиспользуемой частью кристалла, что предположительно, улучшает разгон. Не считая чуть повышенных базовых тактовых частот и TDP 112 Вт, процессоры Core i5-7640X и i7-7740X в остальном похожи на свои аналоги Skylake-S, включая цены.

На наш взгляд, установка "недорогих" процессоров в дорогие материнские платы напоминает ситуацию с Core i3-7350K, которые не пользуются популярностью из-за аналогичного дисбаланса в цене. По словам Intel, производители материнских плат могут создавать недорогие платформы на X299 специально для Kaby Lake-X, но мы пока не знаем ни одного подобного продукта.

Skylake-X

Все процессоры Skylake-X, кроме Core i7-7800X, поддерживают память DDR4-2666. Broadwell-E официально поддерживает только DDR4-2400. Производитель специально отключает ECC, чтобы разубедить потенциальных пользователей процессоров Xeon покупать платформы для энтузиастов.

Intel не представила подробные спецификации для высокопроизводительных процессоров, но мы ожидаем, что поддержка памяти ну будет отличаться. Мы также ожидаем, что тактовые частоты будут снижаться по мере увеличения количества ядер.

Skylake-X заметно отличается от Skylake-S полностью переработанной структурой кэш-памяти. Core i9-7900X имеет больше кэша L2 и меньше L3, такое решение должно улучшить производительность в большинстве приложений. Также появилась ячеистая 2D-архитектура. По аналогии с AMD Infinity Fabric, данный элемент микроархитектуры не даёт исключительно положительный эффект (подробности чуть позже). Энтузиасты сильно огорчились, узнав, что 10-ядерный Core i7-6950X будет продаваться за $1700, однако 10-ядерный Core i9-7900X производитель оценивает в 1000 долларов. За эту тысячу вы получите 44 линии PCIe 3.0, а Core i7-7820X даёт только 28 линий. Сегодня конфигурации с несколькими GPU не так популярны, но системы хранения данных постепенно переезжают на шину PCIe и дополнительные линии могут пригодиться для подключения SSD. Intel также представила новую функцию PCIe Virtual RAID on CPU (VROC), которая позволяет объединить до 20 SSD в один загрузочный том. Примечательно, что вы можете собрать массив RAID на любом свободном слоте PCIe, хотя в предыдущих версиях RSTe RAID требовалось соединение с чипсетом. Обход чипсета позволяет устранить узкое место в DMI. К сожалению, она даётся не бесплатно. Вам придётся приобрести ключ для обновления, который подключается к материнской плате, чтобы разблокировать функцию VROC. Пользователи серверов знакомы с такой практикой, но среди энтузиастов она не будет популярна. Мы даже не знаем, сколько будет стоить ключ.

Intel возвращает разгон шины DMI и PCIe, что должно порадовать пользователей. Новая настройка напряжения ФАПЧ-контроллера предназначена для повышения потенциала разгона памяти на основе коэффициента, а новое смещение коэффициента AVX-512 объединяет стандартное смещение AVX для управления температурой во время обработки ресурсоёмких задач с AVX. В процессе тестирования Core i9-7900X мы столкнулись с некоторыми аномалиями в производительности процессора. Запуск нового процессора явно проходил в спешке, и хотя обновления прошивки материнской платы (от нескольких поставщиков) решили некоторые из странностей, часть из них всё-таки сохранилась. Похоже, что чипам Intel Skylake-X потребуется некоторое время для оптимизации, как и процессорам AMD Ryzen. Давайте рассмотрим факторы, влияющие на производительность Skylake-X.

Обзор Intel Core i9-7900X | Перешиваем матрицу

В процессе тестирования мы столкнулись с довольно странными тенденциями и несостыковками по части производительности. Учитывая преимущество Skylake-X по тактовой частоте, обновлённый кэш и топологию ячеистой 2D-сети, мы не ожидали, что у Broadwell-E останется шанс на победу. Тем не менее, в некоторых случаях флагман предыдущего поколения превосходил Core i9-7900X. Мы попросили представителей Intel покомментировать сложившуюся ситуацию, и нам ответили следующее: "…мы заметили, что есть несколько приложений, в которых процессор Broadwell-E сравним или превосходит процессор Skylake-X. Это обусловлено различиями в "ячеистой" Skylake-X и в "кольцевой" архитектурах Broadwell-E.

Каждая новая архитектура требует от инженеров технологических компромиссов с целью повышения общей производительности платформы. Архитектура "ячеистой сети" Skylake-X в этом плане ничем не отличается от других.

Несмотря на то, что эти компромиссы затрагивают несколько приложений, в целом, новые процессоры Skylake-X предлагают отличную скорость IPC и значительно повышают производительность в самых разных приложениях."

Наши американские коллеги уже рассмотрели ячеистую структуру архитектуры Intel для процессоров Skylake-X и Xeon (англ.). В этой статье можно найти подробности. Конечно, для полноты картины не хватает информации - многие данные до сих пор не разглашаются. Тем не менее, мы видим существенное изменение эффективного процессорного дизайна, поэтому неудивительно, что топология ячеистой сети не даёт дополнительной производительности по всем показателям.

Предпосылки

Межсоединения - это каналы для перемещения данных между ключевыми компонентами внутри процессора, включая ядра, кэш разного уровня, контроллеры PCIe и памяти. Они влияют на латентность и энергопотребление, что, в свою очередь, влияет на производительность и тепловыделение.

Кольцевая шина Intel дебютировала в 2007 году в процессорах Nehalem, а технология HyperTransport от AMD была представлена в 2001 году. Обе технологии развивались, но повышение числа ядер, увеличение кэша и высокая пропускная способность ввода-вывода нагружали межсоединения. Чтобы добиться большего прироста производительности, существует несколько способов повышения скорости межсоединений, хотя для этого часто требуется повышение скорости передачи данных и, следовательно, увеличение напряжения.

Хорошим примером решения этой проблемы является двунаправленная кольцевая шина Intel, отмеченная выше красным цветом на кристалле Broadwell с небольшим числом ядер. Данные перемещаются к компонентам по круговому маршруту, и по мере увеличения количества ядер усиливается латентность. На второй картинке изображён 24-ядерный кристалл Broadwell. Выравнивание строительных блоков по одной шине в данном случае является непрактичным из-за высоких задержек, поэтому Intel разделила большой кристалл на две отдельные кольцевые шины. Такое решение усложняет диспетчеризацию, а буферизованные коммутаторы, которые осуществляют обмен данными между шинами, добавляют задержку в пять циклов, ограничивая возможность масштабирования.

На фоне этого AMD представила вместе с микроархитектурой Zen технологию Infinity Fabric, которая в настоящее время реализована в виде двух четырёхъядерных процессорных блоков, взаимодействующих через 256-битную двунаправленную шину, которая также обслуживает данные северного моста и PCIe. Также у них общий контроллер памяти. Маршрут через шину Infinity Fabric к другому четырёхъядерному CCX и его кэш-памяти приводит к увеличению латентности соединения. Мы подробно описали дизайн и измерили его задержку в нашем обзоре . Также мы обнаружили, что повышенные тактовые частоты памяти могут улучшить показатели задержки шины Infinity Fabric, что, по всей вероятности, является одной из ключевых причин, по которым производительность Ryzen увеличивается вместе с повышением скорости передачи данных памяти.

В AMD утверждают, что оптимизация программного обеспечения и платформы может устранить некоторые странности в производительности, которые мы заметили в ходе нашего тестирования. Исходя из того, что мы видели не сегодняшний день, можно сделать вывод, что это правда. Усилия AMD и череда обновлений BIOS, чипсета и программного обеспечения привели к значительному повышению производительности, по сравнению с показателями в нашем первом обзоре Ryzen 7.

Работа AMD продолжается. И теперь с такой же проблемой столкнулась Intel.

Структура ячеистой сети

Архитектура ячеистой 2D-сети дебютировала в продуктах Intel Knights Landing . Сеть состоит из горизонтальных и вертикальных межсоединений между ядрами, кэшем и контроллерами ввода-вывода. На схеме отсутствуют буферизированные переключатели, которые очень негативно сказываются на задержках. Возможность "ступенчатого" движения данных через ядра позволяет осуществлять гораздо более сложную и предположительно эффективную маршрутизацию. Intel утверждает, что 2D-сеть имеет более низкое напряжение и частоту, чем у кольцевой шины, но при этом обеспечивает более высокую пропускную способность и более низкую задержку.

По аналогии с дизайном Knights Landing, Intel переместила контроллеры DDR4 в левую и правую части 18-ядерного кристалла. Раньше они находились в нижней части кристалла с кольцевой шиной. Судя по снимку кристалла Skylake-X, у него шесть контроллеров памяти (вторая строка внизу справа и слева), так что по умолчанию Intel отключила два контроллера. Вероятно, компания использует меньший LCC-кристалл для Core i9-7900X, хотя представители компании не дают точной информации.

Характеристики ячеистой сети

Измерение времени задержки внутри ядра показывает латентность между потоками, которые находятся на одном физическом ядре, а показатели от ядра к ядру отражают латентность потоков между потоками двух физических ядер. Core i9-7900K наиболее сопоставим с 10-ядерным Core i7-6950X, но для сравнения мы использовали четырёхъядерные модели.

Модельный ряд Core i9 это нечто новое в списке процессоров компании Intel, предназначенных для массового класса, ведь до недавнего времени ее линейка состояла из Celeron, Pentium, Core i3, i5 и i7. Во-первых, чтобы выделить новые модели, потребовалось увеличивать цифирное обозначение. Во-вторых, дабы обозначить изменения в ядре, выгоднее поставить новые решения единой группой с высоким индексом.

реклама

К уже представленной передовой архитектуре Kaby Lake процессор Intel Core i9-7900X не попадает по причине шага назад для ЦП, выпущенных Intel для энтузиастов, мы уже привыкли к этому.

Но дабы не сгущать тучи над самой быстрой системой на чипсете Х299, к Skylake-X добавили четырехъядерные Kaby Lake-X. В самих Skylake-Х, а они, как и прежде, являются частью серверной стратегии Intel, произошла ребалансировка кэшей, замена кольцевой шины и другие изменения.

Начать стоит с причин отказа от кольцевой шины. Тут и далее мы будем говорить от лица Intel, давая ответ на вопрос «Почему?» Не секрет, что продолжительное время компания наращивала количество ядер в серверных процессорах, и рано или поздно топология кольца стала бы узким местом. Но брать и отказываться от быстрой «карусели» в угоду чему-то новому было сложно. При проектировке учли особенности прочих вариантов и пришли к матричной системе.

реклама

Это усложнило задачу инженерам и добавило не один лишний миллион транзисторов в процессор, и все ради желания поместить на один кристалл больше ядер. Мало того, если вы представили мысленно, как работает такая система, то для понимания поясним, что в каждой точке-остановке теперь есть и интерфейс, и роутер, управляющий данными. Иными словами, потенциально матрица позволит нарастить количество ядер, и чем их больше, тем выгоднее становится использование новой системы коммуникации.

За кадром остается вопрос процента выхода годных кристаллов при постоянном росте площади. Не окажется ли подход с одним глобальным хабом выгоднее и дешевле, чем использование матричной шины?

Наиболее быстрый процессор для энтузиастов на архитектуре Broadwell нес десять ядер, а серверный вариант оснащался аж двадцать двумя. Напомню, что именно ядро Broadwell было самым быстрым в пересчете на один мегагерц частоты. Естественно, Intel Core i7-6950X получился очень шустрым, но при этом плохо разгонялся. Среднестатистический разгон лежал в пределах 4.0-4.2 ГГц.

В его защиту скажу, что этого хватало для решения широкого спектра задач. При этом Core i7-6950X нельзя было назвать прожорливым или очень горячим процессором. Второй негативный фактор – цена. Осилить покупку топового представителя Broadwell при стоимости $1723 мог далеко не каждый богатый пользователь. Так что если спрос и был, то исключительно со стороны преданных фанатов.

Пришедшие на смену Broadwell-Е процессоры Skylake-X по совокупным характеристикам мало чем отличались: количество ядер осталось прежним, частота возросла с 3.0/3.5/4.0 ГГц до 3.3/4.0/4.5 ГГц. Но при этом объем кэш-памяти второго уровня вырос с 2.5 Мбайт до 10 Мбайт (и она стала почти в два раза медленнее), объем кэш-памяти третьего уровня, наоборот, уменьшился с 25 Мбайт до 13.75 Мбайт (а сама она стала на 40% быстрее), добавилась поддержка AVX512.

Пока будут доступны только решения с шестью, восемью и десятью ядрами. Теоретически в будущем за те же деньги ($1723) мы получим шестнадцатиядерный процессор, но когда это произойдет – неизвестно.

Технические характеристики

Тестовый стенд

Тестовая конфигурация №1 (Intel Kaby Lake-X/Skylake-X)

• Материнская плата: ASUS Prime X299-Deluxe (Intel X299, LGA 2066);
• Оперативная память:
• DDR4 Corsair Vengeance LPX, 4 х 4 Гбайт, 2800 МГц 16-18-18-36-2T;
• DDR4 G.Skill F4-3600C17D, 2 x 4 Гбайт, 2133 МГц 17-18-18-38-1T @ 3333 МГц 17-18-18-38-1T;
• Накопители:
• SSHD Seagate Desktop 4 Тбайт;

• Intel Core i9-7900X 3.3 ГГц, Turbo Boost до 4.5 ГГц, десять ядер, двадцать потоков;
• Intel Core i7-7740X 4.3 ГГц, Turbo Boost до 4.5 ГГц, четыре ядра, восемь потоков;
• Intel Core i9-7900X @ 4.0 ГГц, 40 x 100 МГц, десять ядер, двадцать потоков;
• Intel Core i9-7900X @ 4.5 ГГц, 45 x 100 МГц, десять ядер, двадцать потоков;
• Intel Core i7-7740X @ 4.5 ГГц, 45 x 100 МГц, четыре ядра, восемь потоков.

Тестовая конфигурация №2 (Intel Kaby Lake/Skylake)

• Материнская плата: ASUS Maximus IX Formula (Intel Z270, LGA 1151);
• Система охлаждения: система водяного охлаждения;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
• Оперативная память: DDR4 G.Skill F4-3600C17D, 2 x 4 Гбайт, 2133 МГц 17-18-18-38-1T @ 3333 МГц 17-18-18-38-1T;
• Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060;
• Накопители:
• SSD Samsung 840 Evo, 240 Гбайт;
• SSHD Seagate Desktop 4 Тбайт;
• Блок питания: Corsair AX1500i, 1500 Ватт;
• Операционная система: Microsoft Windows 10 x64.

реклама

Процессоры и режимы их работы:

• Intel Core i7-7700K 4.2 ГГц, Turbo Boost до 4.5 ГГц, четыре ядра, восемь потоков;
• Intel Core i5-7600K 3.8 ГГц, Turbo Boost до 4.2 ГГц, четыре ядра, четыре потока;
• Intel Core i7-6700K 4.0 ГГц, Turbo Boost до 4.2 ГГц, четыре ядра, восемь потоков;
• Intel Core i7-7700K @ 4.5 ГГц, 45 x 100 МГц, четыре ядра, восемь потоков;
• Intel Core i5-7600K @ 4.5 ГГц, 45 x 100 МГц, четыре ядра, четыре потока;
• Intel Core i7-6700K @ 4.5 ГГц, 45 x 100 МГц, четыре ядра, восемь потоков.

Тестовая конфигурация №3 (Intel Broadwell-E)

• Материнская плата: ASUS X99-Deluxe II (Intel X99, LGA 2011-3);
• Система охлаждения: система водяного охлаждения;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
• Оперативная память: DDR4 Corsair Vengeance LPX, 4 х 4 Гбайт, 2800 МГц 16-18-18-36-2T;
• Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060;
• Накопители:
• SSD Samsung 840 Evo, 240 Гбайт;
• SSHD Seagate Desktop 4 Тбайт;
• Блок питания: Corsair AX1500i, 1500 Ватт;
• Операционная система: Microsoft Windows 10 x64.

Процессоры и режимы их работы:

• Core i7-6950X 3.0 ГГц, Turbo Boost до 4.0 ГГц, десять ядер, двадцать потоков;
• Core i7-6950X @ 4.0 ГГц, 40 x 100 МГц, десять ядер, двадцать потоков.

Тестовая конфигурация №4 (AMD Ryzen)

• Материнская плата: ASUS ROG Crosshair VI Hero (AMD X370, Socket AM4);
• Система охлаждения: система водяного охлаждения;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
• Оперативная память: DDR4 Geil Evo X, 2 x 8 Гбайт, 2133 МГц 17-18-18-38-1T @ 3200 МГц 17-18-18-38-1T;
• Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060;
• Накопители:
• SSD Samsung 840 Evo, 240 Гбайт;
• SSHD Seagate Desktop 4 Тбайт;
• Блок питания: Corsair AX1500i, 1500 Ватт;
• Операционная система: Microsoft Windows 10 x64.

реклама

• AMD Ryzen 7 1800X 3.6 ГГц, Turbo Boost до 4.0 ГГц, восемь ядер, шестнадцать потоков;
• AMD Ryzen 7 1800X @ 4.0 ГГц, 40 x 100 МГц, восемь ядер, шестнадцать потоков;
• AMD Ryzen 5 1600X 3.6 ГГц, Turbo Boost до 4.0 ГГц, шесть ядер, двенадцать потоков;
• AMD Ryzen 5 1600X @ 4.0 ГГц, 40 x 100 МГц, шесть ядер, двенадцать потоков;
• AMD Ryzen 5 1400 3.6 ГГц, Turbo Boost до 4.0 ГГц, четыре ядра, восемь потоков;
• AMD Ryzen 5 1400 @ 3.9 ГГц, 39 x 100 МГц, четыре ядра, восемь потоков.

Частота памяти и тайминги

25.01.2018 22:14

Экстремальным задачам - экстремальный процессор. Линейка Core i9 от Intel является реальным воплощением данной истины. До появления архитектуры Skylake-X 12, 14, 16 и 18-ядерные ЦП были доступны лишь в серверном классе . Но в Intel решили, что бешеная мощность необходима и мейнстрим сегменту (хотя платформу LGA 2066 нельзя назвать совсем уж доступной), в результате на свет появились девятые камни Core.

Модель под названием Intel Core i9-7900X является самой младшей в линейке экстремальных девяток для LGA 2066. По сути это прямой последователь для LGA 2011-3, у которого также 10 физических ядер и 20 вычислительных потоков.

Отличительная особенность всех Intel Core i9 - поддержка 44 линий PCI-E, которые позволяют получить максимум от мульти-графических связок NVIDIA SLI и AMD CrossFireX; младшие модели Core i7 из модельного ряда Skylake-X предлагают от 16 до 28 линий.

Технические особенности

У 14 нм процессора Intel Core i9-7900X десять физических ядер и 20 вычислительных потоков (технология Hyper-Threading; поддержка инструкций Intel SSE4.1, SSE4.2, AVX2 и AVX-512). Его номинальная тактовая частота - 3300 МГц, однако самое эффективное ядро, которое система выбирает автоматически, способно работать на 4500 МГц (технология Intel Turbo Boost Max Technology 3.0).

Количество кэша у Intel Core i9-7900X - 13,75 Мбайт, а уровень TDP - 140 Вт (реальный тепловой показатель в процессе суровых испытаний все-таки выше). Этот ЦП поддерживает стандарт оперативной памяти DDR4-2666, максимальный объем - 128 Гбайт.

Как мы уже сказали, обозреваемый камень располагает 44 линиями PCI-E, и мы постараемся понять: нужны ли обладателю нескольких видеокарт эти самые линии для раскрытия потенциала топовых графических ускорителей. Об этом ниже.

Пару слов о температурных показателях. Производитель рекомендует отводить тепло от Intel Core i9-7900X с помощью системы жидкостного охлаждения, однако в этом нет острой необходимости, если планируется использовать данный ЦП в номинале, то есть без ручного увеличения тактовой частоты.

Intel Core i9-7900X под нагрузкой (140 Вт)

Мощного башенного кулера с одним 120-140 мм вентилятором (например, или ) вполне достаточно для того, чтобы температура Intel Core i9-7900X не выходила за рамки 60-70 градусов. Очевидно, что для разгона требуется совсем другая СО. Даже дополнительные 100-200 МГц существенным образом отражаются на TDP, температура растет бешеными темпами, и тут без воды не обойтись. Пять гигагерц без СВО покорить не удастся.

Платформа на чипсете Intel X299 способна функционировать как с двухканальной, так и с четырехканальной оперативной памятью. И мы настоятельно рекомендуем вам обзавестись 4 модулями ОЗУ, если в ваши планы входит продуктивное и максимально эффективное использование системы с Socket LGA 2066. Разница между 2 и 4 каналами существенная (дело в пропускной способности), причем с ростом тактовой частоты она увеличивается.

DDR4-3000, 2 канала
DDR4-3000, 4 канала

Тестовый стенд:

Производительность и результаты тестирования

Чего ждать от процессора за 1000$, у которого в активе десять физических ядер? Конечно же впечатляющей производительности. Именно ее и продемонстрировал Intel Core i9-7900X во всех прогнанных бенчмарках.

Intel Core i9-7900X силен там, где необходимо быстро отрисовать/просчитать трехмерную сцену или обработать большой объем цифрового контента в высоком разрешении.

Обозреваемая игрушка слишком хороша для домашних нужд, что вполне очевидно; и даже для профессиональных задач этот ЦП невероятно быстр. Все дело в наличии 10 физических ядер, которые нужно задействовать (иначе зачем в системе такой процессор).

Далеко не все существующие программы (в том числе и для расчета сложных операций) оптимизированы под 20 вычислительных потоков. И пользователю, который задумывается о приобретении Intel Core i9-7900X, заранее необходимо изучить моменты совместимости . Не исключено, что для большинства приложений, с которыми предстоит работать, хватит 6 или 8-ядерного ЦП.

Отметим, что мощность одного ядра у Intel Core i9-7900X не выше и не ниже, чем, например, у , и этот факт в очередной раз доказывает, что для множества задач, с которыми ежедневно сталкивается рядовой пользователь, достаточно 2 или 4-ядерного процессора уровня Core i3 или Core i5.

Intel Core i9-7900X силен там, где необходимо быстро отрисовать/просчитать трехмерную сцену или обработать большой объем цифрового контента в высоком разрешении. Такой процессор главным образом экономит время, в этом его ключевая особенность.

В профессиональной среде люди сталкиваются с операциями, выполнение которых занимает десятки часов, а иногда и не одни сутки. Intel Core i9-7900X способен сократить временные издержки.

Поддержка 44 линий PCI-E

Пожалуй, единственная техническая особенность Intel Core i9-7900X, которая может вызывать интерес у геймера, – поддержка 44 линий PCI-E. Это существующий максимум. Благодаря такому функционалу пара графических ускорителей способна работать в системе на полноценных х16 скоростях (х16+х16), а три адаптера по схеме х16+х16+х8. Но есть ли в этом смысл?

Intel Core i9-7900X - отличный ЦП для оптимизированных процессов и профильных задач, где 10 ядер действительно востребованы.

Мы провели исследование, чтобы найти ответ на этот любопытный вопрос. В нем принял участие обозреваемый процессор, пара видеокарт ASUS ROG Strix GTX 1080 и с поддержкой 28 линий (для сравнения формата х16+х16 и х16+х8).

Полный отчет о проведенном эксперименте опубликован в соответствующем . В этой статье мы только скажем, что прирост от режима х16+х16 заметен лишь в некоторых оптимизированных играх, коих сейчас не так много, например, в Ghost Recon Wildlands, и Rainbow Six Siege.

Разница между х16+х16 и х16+х8 минимальна (несколько дополнительных кадр/с в пользу более широкого канала) и, опять же, заметна лишь в нескольких игровых проектах (3DMark никак не отреагировал на дополнительные линии PCI-E).

x16+x16
x16+x8

Для игр в высоком разрешении целесообразнее выбрать один мощный ускоритель. Приобретать Intel Core i9-7900X ради 44 линий PCI-E точно не стоит, мы лично в этом убедились.

Оверклокинг

Intel Core i9-7900X - прекрасный процессор для экстремальных испытаний, как и любой камень из девятой линейки Core. Вот только на воздухе добиться стоящего результата не получится, из-за высокого TDP.

Увеличивать тактовую частоту на этом ЦП несложно (здесь открытый множитель, да и вольтаж автоматика подкидывает самостоятельно, ровно столько, сколько требуется для стабильной работы), гораздо труднее отводить тепло.

4600 МГц
4800 МГц

С помощью слабенькой водянки мы смогли разогнать Intel Core i9-7900X до 4800 МГц, однако без стабильного итога. На более скромных 4600 МГц (все 10 ядер функционировали на этой частоте) рабочая температура переваливала за 90 градусов, что не является нормой, имел место троттлинг.

Для хорошего и стабильного результата требуется полноформатная СВО, с ее помощью удастся покорить 5 ГГц и выше, и производительность в таком случае окажется колоссальной (а TDP уйдет далеко за 200-300 Вт).

Эффект от разгона Intel Core i9-7900X

Заключение

Intel Core i9-7900X - отличный ЦП для оптимизированных процессов и профильных задач, где 10 ядер действительно необходимы. Это не игрушка для геймеров (44 линии PCI-E для раскачки тандема NVIDIA SLI бесполезны из-за программных ограничений, коими являются неоптимизированные проекты).

Перед нами камень серверного уровня с высокой тактовой частотой, ориентированный на экстремальный десктоп. Core i9-7900X экономит время и предлагает внушительные аппаратные ресурсы там, где они востребованы. Рекомендуем.